矛盾与对比

其实这是两个很有哲学意思的词,放在一起,是因为他们是有联系的。

矛盾,它反映了事物之间相互作用、相互影响的一种特殊的状态,“矛盾”不是事物、也不是实体,它在本质上属于事物的属性关系。这种属性关系是事物之间的一种特殊的关系,这种特殊的关系就是“对立”,正是由于事物之间存在着这种“对立”的关系,所以它们才能够构成矛盾。从广义上讲:如果两件事物在一件不存在时另一件一定存在,那么这两件事物就有矛盾。

而对比,则是把具有明显差异、矛盾和对立的双方安排在一起,进行对照比较的表现手法。对比是把对立的意思或事物、或把事物的两个方面放在一起作比较,让读人在比较中分清好坏、辨别是非。大多时候的对比手法,就是把事物、现象和过程中矛盾的双方,安置在一定条件下,使之集中在一个完整的艺术统一体中,形成相辅相成的比照和呼应关系。运用这种手法,有利于充分显示事物的矛盾,突出被表现事物的本质特征,加强效果和感染力。突出好与坏、善与恶、美与丑的对立,给人极鲜明的形象和强烈的感受。

但这两者是普遍联系的的,矛盾的时候,你就是在对比。小时候,父母拿你对比其他人家孩子。长大后,谈恋爱时,情人拿你去对比其他对象甚至其他情人。工作中,领导拿你去对比其他员工。制造矛盾和争议。

说真的,我更宁愿“对比”永远只停留在修辞手法或者说明文的“作比较”中,只是为了放大细小的差异去增强现实感,只是用于去激励、去促进、去放大了看清楚,而不是去丑化、去伤害、去夸大原本细小的事实。但,事与愿违。。。

其实这两者往往就是个因果关系,没有对比,矛盾不会存在,至少不会放大;反之,矛盾真是存在时,对比就成了似乎是必须要去做的事件事儿。否则就好像真的会“说不明”、“看不清”事物的本质了。

那么我想说的是,在此时,矛盾就成了“纠结”了。纠结,我一直认为那是一种心理学上的状态,人们都逃不开。

《说文解字》对纠的解释为“绳三合也”,意谓拧在一起的三股绳子就叫“纠”。再用这三股绳子绾成的疙瘩就叫“结”。原本两个有动作的词合在一起,叫它“纠结”,那就是三股绳子系了个死结,谁也扯不断,解不开了,用来表达我们的一种情绪或心境叫“纠结”,真也够酸甜苦辣无可奈何了。

这是最致命的,让人瞬间丧失抵抗和勇气。但本质真的有那么严重么?真的有那么定性么?不尽然。

诚然,不是说人人都是圣贤、智者。可能此时也就是个小老百姓,过着辛劳、简单、似乎还有些充实的日子,自给自足,但有时也会觉得度日如年。因此不是每个人都能正视以及化解各种矛盾,可是,我们并不没有要求所有人都要去克服和化解矛盾啊,矛盾只要存在那就是客观存在,客观存在的东西,只涉及选择一方,不涉及消灭一方,难道不是么?强行的去找到“消灭”这个化解之道,不就是纠结么?而坚定你去消灭或者化解的,我想,就是不停的去对比吧。。。

这才是一条不归路,至少在心理上是。反复的对比,增加的是无限种类的矛盾,不能化解的矛盾,都会演变成纠结,纠结则会导致毁灭性的“消灭”,然后呢?

矛盾不那么可怕,可怕的是对比。那至少让不能被化解的事物都淡化些吧,停止对比,拥抱矛盾,不要去比较它,放大它,夸张它或者。。放弃它。虽然,人非圣贤。但,清醒后会少些烦恼。

Verified by MonsterInsights